Apa pilihan yang dimainkan Hanoi untuk mengembangkan kekuatan kota?

Apa pilihan yang dimainkan Hanoi untuk mengembangkan kekuatan kota?

Proyek percontohan untuk membangun kekuatan kota di Hanoi menawarkan dua opsi, meninggalkan NPC di tingkat kotamadya, Ward dan kota-kota. Atau kepergian Majelis Rakyat di daerah perkotaan, distrik pinggiran kota, tingkat sayap, yang merupakan langkah besar dalam reformasi administrasi di Hanoi Capital.

Dua tingkat daya, satu tingkat administratif

Menurut proyek proyek Model Manajemen Perkotaan, Hanoi menawarkan dua opsi. Opsi 1, Hanoi membangun model organisasi dari dua tingkat kekuatan (tingkat kota, distrik perkotaan, distrik pinggiran kota, tingkat kabupaten tingkat kabupaten), dan satu tingkat administratif di komune, yang netral dan kota. Khususnya, otoritas kota dan otoritas daerah perkotaan, daerah pinggiran kota, provinsi county pada dasarnya tetap sama dengan organisasi saat ini termasuk Majelis Rakyat dan Komite Rakyat. Berkenaan dengan masyarakat, hewan dan kota, Majelis Rakyat tidak terorganisir. Hanya badan administratif yang diatur menurut Komite Rakyat.

Opsi 2, Model organisasi tingkat kekuasaan (kota), satu tingkat administratif (daerah perkotaan, daerah pinggiran kota, kota-kota) dan satu perwakilan agen administratif (kotamadya, sayap, kota). Dengan demikian, otoritas kota adalah tingkat atas, termasuk Majelis Rakyat dan Majelis Rakyat seperti saat ini. otoritas kabupaten perkotaan atau daerah pinggiran kota dan kota-kota, adalah tingkat cukup tanpa kewenangan Majelis Rakyat di tingkat daerah perkotaan, pinggiran kota dan suite daerah, hanya akan ada lembaga administrasi untuk daerah perkotaan dan lingkungan pinggiran kota dan kota-kota dari Yayasan. Komite Populer.

Membangun kekuatan dan kelemahan dari dua opsi yang disebutkan di atas, Mr Tran Hui Sang, Direktur Departemen Dalam Negeri Hanoi, mengatakan bahwa skema percontohan untuk model kekuatan kota di Hanoi sekarang akan menerapkan opsi 1. , Sebuah bangunan model organisasi dengan dua tingkat otoritas (tingkat kota dan kabupaten), satu tingkat administratif (di kotamadya, sayap, kota).

Mengenai peran Majelis Rakyat pada tingkat saat ini dan tingkat lokal, banyak orang percaya bahwa kongres rakyat di tingkat sayap dan kota beroperasi dalam cara formal, meninggalkan Majelis Rakyat di tingkat kota dan sektor diperlukan, dan pada saat yang sama, meningkatkan kualitas delegasi Majelis Rakyat di tingkat provinsi Dan unit dalam semangat yang kompak dan efektif.

Jika kegiatan Majelis Rakyat masih harus dipertahankan di tingkat kota dan sektor, Sekretaris Partai akan berfungsi sebagai Ketua Majelis Rakyat secara bersamaan dalam struktur organisasi. Banyak ide yang menunjukkan bahwa aparat listrik harus disederhanakan, jumlah kader harus dikurangi ke tingkat komune, pengeluaran harus diidentifikasi di situs lokal ketika membangun kekuatan kota. Tetapi beberapa komentar lain juga memperingatkan bahwa kekuasaan harus semakin dikendalikan oleh lensa orang ketika meninggalkan Majelis Rakyat. Pada saat yang sama, kita harus meninjau, meredam kelas menengah, untuk mempersingkat bukti, dan menghemat anggaran negara.

Sejalan dengan opsi 1, Tuan Nguyen Tuan, Ketua Bangsal Ngoc Lam, Kabupaten Long Bien, mengatakan bahwa jika Kelompok Rakyat saat ini di tingkat sayap dengan 28 delegasi dibatalkan, maka tunjangan itu akan dikurangi dengan 130 juta VND per tahun. Selain itu, jika mereka memegang posisi non-khusus di paviliun dan regu, anggaran negara akan menghemat ratusan juta dolar.

Dalam hubungannya dengan penghapusan Majelis Rakyat pada tingkat kebijakan sayap, Komandan Wing di distrik Dong Da ia mengatakan bahwa dalam realitas saat ini, kualitas delegasi Majelis Rakyat naik sangat lemah, dan pensiunan pejabat terutama, jadi itu pengawasan sangat terbatas. Namun, ketika Majelis Rakyat dihapuskan, kota harus memiliki rencana khusus bagi organisasi untuk mengganti tugas, front ayah dapat memperkuat tugas di tingkat sayap untuk melakukan pengawasan.

Di sisi lain, Ms Nguyen Thanh Yen, sekretaris Komite Partai dan Ketua Majelis Rakyat di Trung Tu Ward, kata Dong Da District, adalah dengan model listrik perkotaan, peran Majelis Rakyat di mawar besar, dan mengusulkan untuk melanjutkan kegiatan Majelis Rakyat di sayap, yang akan untuk meningkatkan tanggung jawab Majelis rakyat di Roses (terutama untuk mempertimbangkan penting seperti sosial, ekonomi, anggaran dan masalah konstruksi dasar); akan menyederhanakan perangkat yang menjalankan Majelis rakyat, namun masih ada kebutuhan untuk situs utama kepemimpinan dan menjaga mereka (jika perlu).

“Jika rencana itu tidak mengatur Parlemen Agung, hal itu akan mengganggu sistem ketatanegaraan di daerah, dan kehilangan peran pengawasan dan pengawasan Organisasi, dan kegiatan kekuasaan tidak dapat meningkatkan penguasaan orang-orang, dan akan dengan mudah mendorong dan mengatakan:” Secara khusus, Anda akan kehilangan peran wakil dari kehendak rakyat “Katanya.

Perbaikan yang kuat

Menurut Mr. Taguk Tan, mantan direktur Akademi Politik Nasional Ho Chi Minh, Hanoi seharusnya tidak mengatur otoritas penuh di tingkat distrik dan pusat. Menurut Mr. Tan, tingkat provinsi dan unit rata-rata, tidak langsung memutuskan anggaran, tetapi bekerja langsung dengan orang. Hanoi membutuhkan reformasi yang lebih radikal dari badan otoritas perkotaan dalam model otoritas tingkat kota dan dua tingkat administratif, menurut Thang Fan Fuk, mantan wakil menteri urusan internal. Ini berarti bahwa majelis rakyat tidak akan diselenggarakan di tingkat provinsi dan kabupaten.

Namun, Wakil mantan Menteri Dalam Negeri juga mengatakan bahwa setelah merger, akan menjadi daerah Hanoi besar, termasuk banyak daerah pinggiran kota, sehingga dalam waktu dekat, kita perlu membedakan antara pusat kota dan daerah pinggiran kota, harus menjadi kota dalam terorganisir dan dianalisis Di atas. Daerah pedesaan harus menghapus Majelis Rakyat di tingkat pinggiran kota, tetapi perlu untuk mengatur Majelis Rakyat di tingkat kota, karena tingkat kabupaten itu sendiri adalah satu-satunya lengan kota. Model desa sangat berkelanjutan dan memiliki tradisi historis seribu tahun.

Menurut Mr. Le Quoc Ly, wakil direktur National Academy of Public Administration, model kekuatan kota harus dirancang sesuai dengan arah pengembangan dan manajemen generasi baru. Secara khusus, itu harus dikaitkan dengan masyarakat digital, urbanisasi cerdas, ekonomi pasar, keamanan pertahanan nasional dan jaminan sosial.

Selain itu, menurut Mr Lee, instansi harus perbedaan manajemen antara fungsi Administrasi Negara otoritas perkotaan, otoritas lokal dan satu serta persyaratan peraturan dan struktur staf … harus mengatur organisasi secara efektif, dan listrik perkotaan menghabiskan analisis uang kurang, tapi lebih banyak pekerjaan bagi masyarakat.

“Pada saat yang sama, ketika mengembangkan kekuasaan model perkotaan dan diuji, perlu untuk memperjelas dan memperkuat peran masyarakat dalam bentuk. Sangat penting bahwa ada pemikiran yang kuat, terutama proses untuk memprediksi perubahan perubahan di tahun-tahun mendatang untuk menghindari situasi yang harus beradaptasi untuk menyesuaikan dengan realitas saat pelaksanaan program Hanya demo … “kata Mr. Lee.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *